收藏本站|设为首页
战役和战略意义
作者:天堂2sf一… 来源:本站原创 点击数: 更新时间:2018/9/30 7:52:58

  战役和战略意义

  信息环境对美军的影响是多方面的,并涉及所有战争层次。以下是关于战役和战略影响的十个问题,希望这些问题和讨论能激发进一步的辩论和研究1.网络中心战环境需要具备什么样的领导能力?成功的网络中心战取决于杰出的领导能力。陆军对领导的定义是:“以意图、引导和动机来影响他人,从而通过有效的组织来完成任务”。陆军还将领导分为直接领导(面对面的一线领导)、组织领导(较为间接的、有参谋人员协助管理的领导)和战略领导(更为复杂的、环境不太确定的、组织结构更庞大的领导,如军种参谋长和作战指挥官)。网络中心战环境要求所有层次的领导都具备适应信息环境的能力,天堂开服一条龙制作具有灵活创新精神,并将这些品质传递给下级领导。领导者,尤其是战术层次的领导者,必须大胆,有能力执行各种类型的任务命令,并按指挥官的意图行事。这些领导者必须习惯于自己单位和部队内部通信受到上级领导的监控以便更好掌握整个态势。这需要在所有层次的领导者之间建立高度的信任感。所有层次的领导者都要明确地表达自己的意图和下达任务命令,允许下属去自由地执行任务并为他们提供必要的资源。网络中心战环境忌讳使用什么琐事都要管的领导者。这种类型的领导不适合网络中心战环境2网络如何影响部队部署程序?在“自由伊拉克行动”期间,虽然战区内的大多数部队都有通用作战态势图,但应对部署程序变化的能力还是因缺乏对部队部署的共同感知而受到削弱。负责提供部队的联合部队司令部(JF)指出,联合部署计划和实施程序不够灵活、透明、用户化或不太适应“自由伊拉克行动”的实际情况。在部队调动中处理变化是很困难的。简单地说就是所取得的成果是通过蛮力和低效来取得的。使用能为部队部署提供通用作战态势图的系统可以极大缓解这些问题。随着部队的进一步网络化,其影响也将比“自由伊拉克行动”初期阶段更大。正如联合部队司令部所建议的,装备适用于部署程序的联合计划与视频工具将对战略部署程序产生巨大影响。部队部署通用作战态势图(D COP)能在战略层次对部署过程的变化发出警报,支持战区部队的战略推进和整合,并更准确地预测停止部署部队的时间。部队部署通用作战态势图还能让各司令部具备更大的灵活性(如美国运输司令部在分配有限的运输资源时),或根据战区变化来调整部队部署3.在战争所有层次不断提高的态势感知共享能力如何影响部队的战略部署,尤其是在协调和使用战略力量时?例如,近实时的通用作战态势图可使美国战略司令部通过制定任务计划和修改任务计划来来支援作战指挥官的战役计划。这个程序可增进协同作战能力,提高战略力量的使用效果。这一层次的网络能力可开发友军的作战潜力,加强作战空间的纵深打击能力和协同能力4.应在全军制定什么样的标准来确保信息共享?要实现整个联合部队的信息共享,就要有一个统一的标准。部队不能使用互不兼容的信息通信系统。在“自由伊拉克行动”期间,美军引进和使用了七种不同的、互不兼容的新型信息系统(如蓝军跟踪系统、移动跟踪系统和国防跟踪、报告和控制系统)并产生了不同的通用作战态势图。因此,许多师及师以下单位无法分享由这些系统提供的更多态势感知信息。例如,第3步兵师(机械化)只能看到有限的后勤态势图,因为该师不能看到国防跟踪、报告和控制系统提供的态势图。使用机动控制系统(MCS)的指挥所则缺乏联合态势图链接来获取连续的自动化数据流。由于网络中心战要求不断提高联合互通能力甚至联合相互依赖能力,因此,所有层次的信息系统都必须要能提供联合通用作战态势图,而不仅仅是某个军种或兵种的作战态势图。由于不同的厂商为部队提供的是不同技术的系统,因此国防部面临着研发能真正在各军兵种间通用的系统的挑战。“全球信息网格”(GIG)的开发或许能提供一个总框架,通过一个所有系统必须遵循的标准来使这些系统能在网络中即插即用5.网络如何影响抗风险能力?在第一卷中提到,由于态势感知能力的提高,以及伊军无力对抗装甲部队,这些都对抗风险起到了积极作用。装备了蓝军跟踪系统后,战术指挥官觉得与部队的联系更加紧密,他们清楚自己的位置。这种链接能力增加了战术指挥官的抗风险能力,使他们在指挥部队时更大胆。在战术层次上提升抗风险能力可以反应出更高层次的更大的抗风险能力,从而使更高层次的指挥官可从战略角度来观察整个部队和战术行动6.态势感知能力的提高如何影响传统的军事决策程序?在战术层次,由于态势感知能力的提高和具备了与其他指挥官直接交流的能力,改变了许多指挥官的军事决策程序,从以参谋为中心的决策程序转向了以指挥官为中心的直接的决策程序。这种转变并不是向琐事管理方式的转变;这是一种在指挥官间加强合作和信息共享的转变,这种转变能提高态势感知速度,使指挥官更快知道下一步该做什么。这样,从战术到战略层次的指挥官就能在战役实施期间监督命令的执行和进展情况。要在网络中心战环境中取得胜利,指挥官们就要建立一种新型信任关系,使下级指挥官始终按照上级指挥官的意图行事,无论战斗进展顺利还是不顺7.网络中心战对部队结构有何影响?如今,网络中心战在军队转型中扮演着重要角色。在战术、战役甚至战略层次,战术、技术和规程(TTP)正朝着能快速适应以传感器、决策者和射手网络构成的新型能力方向发展。在战略层次,战略转型反应在了新的作战概念方面。新的发展趋势表现出了部队间的链接和互相依赖的增加,地面部队的规模更小、装备更轻便、行动更快捷。这将使美国具备一支行动更灵活、作战能力更强的军队来更快达成国家的军事目标。这种军队似乎更适合用于执行“战略突击”任务,其目标就是赢得战斗胜利,迅速达成军事目标。这种部队不是那种既能完成作战任务,又能执行战后各项任务的部队。现在的地面部队需要具备以网络为支撑的灵活的作战能力,但也要具备全频谱作战能力,即:不仅要通过灵活机动来赢得战役,同时还要通过维稳和安全行动来保持胜利成果。这种双重性是军队结构转型和武器设计所面临的一大挑战8.在信息通信技术快速发展的时代,国防部和军队如何发展、装备和保持一支基于网络中心战概念的部队?在军队向网络中心战能力转型的道路上有一块绊脚石,那就是高技术通信与信息系统的采办程序。第二卷讲到了“摩尔定律”及其对计算机芯片以及获得和保持网络中心战能力所需之系统的影响。国防部不能用十年的时间来研发、天堂开服一条龙制作测试、引进和装备通信与信息系统。要知道,军队的C4系统已不再是运用某些专用技术的无线电和计算机;它们是运用商用计算机技术的、半衰期为一年半到两年的系统。而国防部的研制和采购周期则长达十年。在这十年的时间里,潜在敌人早已获得先进几代的商用技术。其结果是,潜在对手的C4能力可能会赶上甚至超过我们的水平。按照当前的采购计划,等到装备C4系统时其技术早已过时。只有对采办程序进行改革,尤其是与网络相关的技术(通信和计算机),才能及时保障网络中心战所需之系统9.向网络中心战军队转型对未来联盟和联合作战意味着什么?在上个世纪,美国选择了联盟和联合作战模式。在可预见的未来,这种作战模式还将持续下去。实施全频谱作战的基本要求是要具备通信、信息共享和协同作战能力。有一种可能是,随着美军的持续转型,其科技水平可能发展得太高以致无法与盟国或合作伙伴进行合作。发展网络中心战能力需要在技术上进行巨大投资并建立共同标准来确保相互兼容。我们的许多盟国将无法承受这种巨大的投资。这种技术差距可能导致美军与潜在合作伙伴之间的相互脱节;因此,在发展新型网络中心战能力时要适当考虑向后兼容的问题。未来军队必须在不影响自身网络能力的同时保持与一些非网络军队合作的能力10. 加强网络中心战能力会产生什么新的弱点?网络中心战能极大提升所有层次的作战能力,但也存在着某些潜在弱点(1)在“自由伊拉克行动”初期阶段,地面部队的网络战能力(虽然程度不高)对减少误伤起到了积极作用。这是因为网络提高了指挥官的态势感知能力,使他们的指挥变得更“灵巧”。在未来,随着越来越多的平台实现网络化,误伤概率也将极大降低。但是,当一平台的收发系统出问题或无法使用时,天堂开服一条龙制作情况可能刚好相反。一个无法证明蓝军身份的平台是否更有可能被误认为是敌军平台?事实上,在“2004联合远征部队实验”(JEFX)期间,当蓝军跟踪系统被安装到排级战车时,空对地误伤率(模拟)明显有所增加。空军飞行员通过平视显示器上的蓝色图标可以“看到”蓝军发出的信号,但附近没有发出蓝军信号的友军车辆则面临危险。其结果是,空军飞机攻击了没有发出蓝军信号的友军车辆。单兵和其他射手的敌我识别技术也会影响到他们的识别能力。虽然网络中心战有助于降低误伤率,但各军种间的联合训练和程序控制也是降低误伤率的重要因素(2)对传感器、链接和信息系统的依赖是否会导致部队无法在受到制约的环境中有效实施作战?这种制约可以是技术故障、敌人对网络发动攻击或狡猾的敌人采取一些不对称手段。需要保持和训练某种程度的非网络中心冗余。训练基地应承担这起这一训练任务,确定何时、何地以及在多大程度上使广大官兵在掌握新型网络技术的同时,保持一定的非网络作战技能。部队指挥官要重视这个问题并在部队中开展训练(3)依靠商用卫星通信是否会产生新的弱点?在“自由伊拉克行动”期间,中央司令部从各种天基通信卫星提供的链接和带宽中获得了极大优势。军方提供了44个卫星通信终端,同时从商用卫星获得了35个卫星通信终端。与军用通信卫星相比,商用通信卫星是否更易受到敌反太空作战的干扰?商用卫星厂商及其系统是否更易受到破坏、窃取、干扰或截获?天堂2sf一条龙服务端传奇3私服一条龙

Copyright 2012-2020 http://www.47ev.com All Rights Reserved 版权所有:天堂2sf一条龙服务端_传奇3私服一条龙服务端_真封神开服一条龙制作-www.47ev.com